Yargıtay Kararları - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17592 Esas 2019/11773 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17592
Karar No: 2019/11773
Karar Tarihi: 03.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17592 Esas 2019/11773 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık nitelikli mala zarar vermek suçundan mahkum edildi. Sanığın daha önceki bir karar yerine başka bir kararın esas alındığı belirtildi. Sanığın etkin pişmanlık gösterdiği ve suçtan kaynaklanan zararları gidermek istediği belirtildi. Bu nedenle mahkeme sanığa uygun süre verilerek zararların ödenmesi imkanı tanınmasını önerdi. Ancak eksik araştırma nedeniyle hükmün bu nedenle bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesidir. Bu madde etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/17592 E. , 2019/11773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında cezası daha ağır olan Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429 esas 2012/523 karar sayılı ilamı yerine, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13 esas ve 2008/475 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın oluşan zararı gidermek istediğini parayı nereye yatırması gerektiğini açıkça beyan ederek etkin pişmanlık iradesini ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından sanığa uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip suçtan hasıl olan zararı ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.