Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin feshi talebi İİK.nun 134/2.maddesi gereğince şikayetçinin ilgili olmadığından bahisle esasa girilmeden reddedildiği için %10 para cezası verilmez. Bu husus bozmayı gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.  
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bodrum İcra Mahkemesinin 18.12.2006 tarih ve 2006/185 E. - 2006/387 K. sayılı kararının para cezası ile ilgili kısmının silinmesine, hükmün düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.