MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a Maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılan ..."ün 31/05/2013 tarihinde ... plakalı Mercedes 230 E marka aracı satmak amacıyla ilan astığı, sanık ... ve ... ile 29/05/2013 tarihinde aracın satışı için katılan ile görüştükleri, 13000 TL"ye anlaştıkları, birlikte Notere gittikleri, noterde sanık ..."ın sen aracın satışını yeğenim ..."e ver ben parayı almaya gidiyorum diye söyleyerek ... ve ..."in noterden ayrıldığı, gitmeden önce katılana 1800 TL kapora amaçlı para verildiği, daha sonra aracın devrini ..."a geçirilerek noterden çıktıkları, ..."in katılanın yanında olduğu, dışarı çıktıklarında ben amcamlara bakıp geleyim diyerek katılanın yanından ayrıldığı, noterde bulundukları sırada katılanın aracın anahtarı ve ruhsatını sanıklara vermiş olduğu, katılanın, sanıkların yanından ayrıldıktan sonra bir daha sanıklara ulaşamadığı, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık ...’ın mahkemede alınan savunmasında “7.000 TL sini hacizleri kaldırmak için kullandığını icra dosyalarını hatırlamadığını beyanı karşısında, Trafik Tescil müdürlüğünden gelen yazı da suça konu araç üzerinde hacizlerin olduğu ve bu hacizlerin suç tarihi olan 29/05/2013 tarihinde ödenmiş olması karşınında suç tarihinde ödemenin yapıldığını iddia ettiği icra dosyaları Ankara 19. İcra müdürlüğü 2008/2351 esas , Konya 2. İcra Müdürlüğü 2013/1655 esas, Konya 10. İcra Müdürlüğü 2012/3743 esas, Ankara 19. İcra Müdürlüğü 2008/2387 esas, Ankara 19. İcra müdürlüğü 2008/2360 esas, Konya 9. İcra müdürlüğü 2012/5852 esas sayılı dosyalarının getirtilip incelenerek icra dairelerine kim yada kimlerin ödeme yaptığının tespitinin yapılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.