BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/325 Esas 2021/129 Karar Sayılı İlamı

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/325 Esas - 2021/129
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/325
KARAR NO : 2021/129

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
: 2-
VEKİLİ :
: 3-
VEKİLİ :
: 4-
5-
DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2018
KARAR TARİHİ : 02/03/2021
K. YAZIM TARİHİ : 04/03/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının duruşmaya gelmediği ve mazeret de bildirmediği görüldüğünden dosya 18/11/2021 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili 3 aylık yenileme süresi dolmadan 21/01/2021 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunmuş, çekilme dilekçesi davacı asile tebliğe çıkartılmış, ancak 09/02/2021 tarihinde yapılan tebligat usulüne uygun şekilde yapılmamıştır.

e-imza e-imza e-imza e-imza


Davacı vekili 21/01/2021 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiğini beyan etmiş ise de, "Avukatlık Kanunu'nun 41/1 maddesi "Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder" şeklindedir. 6100 sayılı H.M.K.'nın 82/1 maddesi "İstinafa eden vekilin vekalet görevi. İstifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder" şeklindedir." bu nedenle davacı vekilinin vekilliği, davacıya yapılan tebligat usulüne uygun veya usulüne uygun olmayan şekilde dahi yapılmış olsa 23/02/2021 tarihine kadar devam ettiği, 18/02/2021 tarihine kadar davacı vekili tarafından yenileme dilekçesi verilmediği, bu itibarla 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcının peşin alınan 170,78TL harçtan mahsubu ile bakiye 111,48TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalılar ...,... ve ...'in kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 4.080,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalılara verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/03/2021

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza