Van Ceza Kararları - Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3105 Esas 2019/3255 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3105
Karar No: 2019/3255
Karar Tarihi: 18.02.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3105 Esas 2019/3255 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada sanığın suçunun kanıtları ve savunmaları eksiksiz sergilenmiş ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayanmaktadır. CMK'ya göre, kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün açıklanması ile yetinilirken mahkeme, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasını erteleme yanlışına düşmüştür. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Göçmen kaçakçılığı suçu: TCK 79
- CMK'nın önceki hükümün açıklanması ile yetinilmesi maddesi: CMK 231/11

18. Ceza Dairesi 2017/3105 E. , 2019/3255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası ertelenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.