Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10927
Karar No: 2021/4306
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10927 Esas 2021/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık bir inşaat şirketinin sahibidir ve işleriyle ilgili çalışanların iş güvenliği ve özel sigorta işlemlerini üstlenmiştir. Şirketi, bir proje kapsamında yapımını üstlendiği inşaat işinde çalışan müteveffanın ölümüne sebep olan taksirli öldürme suçundan hüküm giymiştir. Sanığın asli kusurlu olduğu belirlenmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1-g bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesi gözetilmemesi kanuna aykırı olduğu için hüküm, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir şekilde bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/10927 E.  ,  2021/4306 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hakkında beraat kararı verilen sanıklardan ..."nın sahibi ve sorumlusu olduğu ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti."nin yapımını üstlendiği ...A Blok projesinin dış sıva, alçı sıva, banyo wc sıvaları işinin sanık ... tarafından üstlenildiği, sözleşmede işin yapımında iş güvenliği ile ilgili tedbirlerin ... tarafından alınacağı, çalışanlarla ilgili özel sigorta işlemlerinin bu kişi tarafından yapılacağı, çalışanların iş kanunu, iş sağlığı ve güvenliği kanunu ile ilgili mevzuata uygun olarak çalıştırılacağı, çalışanlarının tüm hukuki ve cezai sorumluluğunun ..."a ait olduğu, bu kapsamda ..."ın bu sözleşme dahilinde inşaatın sıva işine başladığı, müteveffanın da sanık ..."ın işçisi olduğu, olay günü müteveffa ile birlikte diğer işçilerin inşaatın 18. katına her biri 35 kilo olan alçı torbalarının yük asansörüyle çektikleri, elektrikle çalışan yük asansörünü, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."in kullandığı, asansörünün toprak zemin üzerine kurulu olduğu, yük asansörüne bağlanan alçı torbalarının 18. katta bulunan vefatı nedeniyle hakkında düşme kararı verilmiş olan sanık ... tarafından yük asansöründen çekerek içeri alınarak odalara taşındığı, bu şekilde devam eden iş akışında asansörde alçı torbalarının 18. kata geldiği sırada, sanık ..."in torbaları içeriye çekmek istediği esnada önündeki yarım metre yüksekliğindeki beton duvara asansörün çarptığı ve torbalardan bir tanesinin çarpmanın etkisiyle asansörden aşağıya düştüğü, ..."in ise düşen alçı torbasını fark edemediği ve 35 kiloluk alçı torbasının 18. kattan aşağıya ..."in sırtına düşmesi sonucu vefatına neden olduğu olayda; kazanın meydana gelmesinde sanık ..."ın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur tespitine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    ... Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan, "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki "sanığın güttüğü amaç ve saike göre" ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi