Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6042 Esas 2019/11345 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6042
Karar No: 2019/11345
Karar Tarihi: 07.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6042 Esas 2019/11345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğa basit cinsel istismar suçunu işlediğine karar verip mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz başvurusu sonrası kanuni düzenlemeler göz önünde bulundurularak dosya tetkik edilmiş ve incelemesi yapılmıştır. Sanığın eyleminin kanunda belirlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Mahkeme alt sınırdan temel cezayı belirleyip, kanunda yapılan değişiklik sonrası ceza miktarında değişiklik yapılmadığını belirtmiştir. Bu nedenle hükümde bozma yapılmamıştır. Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin yayımlanan kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade edilmiştir. Delillerin eksiksiz olarak sunulması sonucunda sanığın suçunu işlediği belirlenmiş ve hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde tayin edilmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesi sonucunda hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. Maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği)

14. Ceza Dairesi 2016/6042 E. , 2019/11345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü sanığın, devamlılık arz etmeyen, ani ve hareketler yönünden kesiklik gösteren eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanıp sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturması ve mahkemenin alt sınırdan temel cezayı belirleyip, gerçekleştirilen kanun değişikliğiyle anılan fiil için öngörülen ceza miktarında değişiklik yapılmadığının anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.