Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 15:50 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, refüjle bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, yola gereken dikkatini göstermemesi, şerit izleme kurallarına riayet etmeden ön ilerisinde sağ şerit üzerinde aynı yönde seyreden katılan ..."in sevk ve idaresindeki otomobile tehlikeli bir biçimde yanaşması ve bu aracın son yan kısmına temas etmiş olması nedeniyle, katılan ..."un direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki yön levha direğine çarptığı, bu kaza nedeniyle katılan sürücü ..."in vücut fonksiyonlarını 2.derecede etkileyecek nitelikte, aynı araçta yolcu olarak bulunan katılan ..."ın hayati tehlike geçirecek ve vücut fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek nitelikte, katılan ..."ün ise, vücut fonksiyonlarını 6. derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı şeklinde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sanığın kusurunun bulunmadığına, ATK raporunun maddi bulgulara dayanmadığına; katılan vekilinin kusur tespitine, eksik incelemeye, kararın bozulması talebine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.