Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1549 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1549
Karar No: 2018/2674
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1549 Esas 2018/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, şirketin, 6111 sayılı Kanun'da yer alan Geçici 10. maddeye eklenen sigorta prim teşvikinden yararlanmak istediği konusunda dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiğinde, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusuna ilişkin yapılan incelemede, Geçici 10. maddenin işveren ve işçi tarafından yerine getirilmesi gereken koşullarının Kurum tarafından dikkate alınabileceği belirtilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6111 sayılı Kanun, 4447 sayılı Kanun (Geçici 10. madde)

21. Hukuk Dairesi 2018/1549 E. , 2018/2674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, şirketin, 6111 sayılı Yasayla 4447 sayılı Yasaya eklenmiş olan Geçici 10. maddenin öngördüğü sigorta prim teşvikinden yararlanma konusundaki başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.