Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, SSK.dan aldığı emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını istemektedir.
506 Sayılı Kanunu’nun 121. maddesine göre borçlunun SSK.dan aldığı emekli aylığı, nafaka borçları dışında haczedilemez. Yasanın emredici bu kuralına aykırı olarak yapılan işlemlere karşı süresiz şikayet hakkı bulunmaktadır.
Mahkemece, karara dayanak yapılan İİK.nun 83. maddesindeki emekli aylığından maksat daha çok, T.C. Emekli Sandığı Kanunu’na göre bağlanan emekli aylıklarıdır. SSK. ve Bağkur Kanunu’na göre bağlanan emekli aylıklarının belirtildiği üzere (nafaka borçları dışında) tamamı haczedilemez. (506 Sayılı Kanunu’nun 121. maddesi, 1479 Sayılı Kanunu’nun 67. maddesi İİK. 82/9. maddesi)
Borçlunun; haciz sırasında veya daha sonra emekli aylığının kısmen veya tamamen haczedilmesine “muvafakat”  bulunduğu da iddia ve ispat edilemediğine göre, mahkemece şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile talebin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.