Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten yaralama - hürriyeti tahdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/2081 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/551
Karar No: 2019/2081
Karar Tarihi: 08.04.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - hürriyeti tahdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/2081 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası aldı. Ayrıca, kasten yaralama, hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından da suçlu bulundu. Ancak, bu hükümlere yönelik temyiz istemi reddedildi. Sanığın müdafiinin haksız tahrik bulunduğu iddiası ve katılanların takdiri indirim uygulanması gerektiği iddiası da yerinde görülmedi. Kararda TCK'nin 81, 62, 53 ve 63'üncü maddelerine atıfta bulunuldu.
TCK'nin 81'inci maddesi kasten öldürmeyi, 62'nci maddesi kasten yaralama suçunu, 53'üncü maddesi hürriyeti tahdit suçunu, 63'üncü maddesi ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu tanımlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/551 E. , 2019/2081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası.
İstinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten yaralama, hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın, maktul ...’na karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2018 gün ve 2018/1103 Esas, 2018/1337 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, olayda haksız tahrik bulunduğuna; katılanlar vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.