Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1095 Esas 2019/2082 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1095
Karar No: 2019/2082

Nitelikli kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1095 Esas 2019/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın avukatı, bu karara temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Ceza Dairesi oybirliğiyle mahkumiyet kararını onamıştır. Daha sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın eylemlerinin kasten öldürme ve hırsızlık suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle itirazda bulunmuş, ancak yapılan incelemede kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaya ve TCK'nin 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaya hükmetmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/1095 E. , 2019/2082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : a)TCK.nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezası,
b)TCK.nin 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarıdan yapılan yargılama sonunda; sanığın söz konusu suçlardan mahkumiyetine ilişkin Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2018 tarih, 2017/261 esas ve 2018/322 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.02.2019 tarih, 2018/5521 Esas ve 2019/631 Karar sayılı ilamı ile oyçokluğuyla onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın, maktule yönelik eylemlerinin kasten öldürme ve hırsızlık suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 11.02.2019 gün ve 2018/5521 Esas, 2019/631 sayılı Kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, Üye ...’in itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiğine yönelik karşı oyu ve oy çokluğu ile İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2019 gününde kısmen oy çokluğu ile karar verildi.