BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2588 Esas 2022/2676 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2022/2588
KARAR NO: 2022/2676
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2019
NUMARASI: 2018/99 E - 2019/679 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:14/10/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 01.07.2015 tarihinde elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı tarafından davalının 4 adet aboneliğine elektrik enerjisi sağlandığını, davalıya 08.08.2017, 08.09.2017, 09.10.2017, 08.11.2017 ve 08.12.2017 tarihlerinde toplam tutarı 20.196,67 TL olan 20 adet fatura kesildiğini ve bu faturaların ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlügu'nün ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den az olmamak üzerc icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Davanın kısmen kabulüne, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 18.048,05 TL asıl alacak üzerinden takibin talepnamedeki koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, itirazın iptaline karar verilen 18.048,05 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " kararı verilmiştir. Söz konusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunununda Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair 6763 sayılı yasa ile, HMK 341. madde 2. fıkrasında "Miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir" şeklinde yapılan yasa değişikliği 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Karar tarihi itibarıyla, kesinlik sınırı ise 4.400,00-TL'dir. Somut uyuşmazlıkta, dava 20.196,67-TL üzerinden açılmış ise de, mahkemece hükmedilen miktar 18.048,05-TL olup, davacı tarafından istinaf edilen davanın değeri ise 2.148,62-TL'dir. Karar tarihinde davacı yönünden miktar itibarıyla karar kesindir. Bu itibarla, istinaf konusu kararın HMK 341. ve 346. maddelerine göre kesin olması sebebiyle, davacı tarafın istinaf dilekçesinin HMK 341, 346 ve 352/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı tarafın istinaf dilekçesinin, HMK 341, 346 ve 352/1-b maddeleri uyarınca karar kesinlik sınırı altında kaldığından reddine, Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf edene isteği halinde ilk derece mahkemesince iadesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.14/10/2022