1. Ceza Dairesi 2018/5518 E. , 2019/2091 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme ve bu suça yardım etme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; kardeşi ..."ı kasten öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi"nin kasten öldürme suçu yönünden re"sen de istinafa tabi 06/03/2018 tarih, 2018/20 esas ve 2018/99 karar sayılı hükmüne karşı, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm, katılan Bakanlık vekiliyle katılan ... vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyizleri nedeniyle incelenmiştir.
2) Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli şekilde kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli şekilde öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin, istinaf yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 22.05.2018 gün ve 2018/595 Esas, 2018/624 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık ... müdafii tarafından meşru müdaafaya, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, katılan Bakanlık vekilinin tüm sanıkların maktulü kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları ve TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması ve tüm sanıkların maktulü kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 22.05.2018 gün ve 2018/595 Esas, 2018/624 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 08/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
