Antalya Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/9393 Esas 2021/882 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9393
Karar No: 2021/882
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/9393 Esas 2021/882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın ve suça sürüklenen çocukların davasının temyizi üzerine dosyayı inceledi. Suça sürüklenen çocuklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeni bir hüküm kurulmuş ve bu karar temyize tabi olmuştur. Mahkeme, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa ve CMK'ya aykırı davranıldığını, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikleti sürükleyerek çalma eylemleri için TCK'nın 142/1-e maddesine göre hüküm kurulması gerektiğini, suça sürüklenen çocukların gece vakti eylem yapması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocukların avukatları tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223, 230, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-e, 143. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2020/9393 E. , 2021/882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yeniden hüküm kurulmuş ise de, temyize, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de:
2-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikleti sürükleyerek çalma eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocukların eylemlerini 02.06.2012 tarihli CD çözüm tutanağından ve suça sürüklenen çocukların beyanlarından anlaşılacağı üzere gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 27.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.