Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Borçlu M.K.’ın Ödemiş İcra Mahkemesine 01.07.2003 tarihinde yaptığı başvuruda ve aynı tarihli karar gerekçesinde açıkça belirlendiği üzere borçlunun 332 parsel sayılı taşınmazda bulunan hissesine haciz konulduğu belirtilmiştir. Bu durumda en geç şikayete konu haczin 01.07.2003 tarihinde öğrenildiğinin kabulü gerekeceğinden 11.07.2003 tarihinde icra mahkemesine yapılan haczedilmezlik şikayeti 7 günlük süreden sonra olduğundan mahkemece istemin süre aşımından reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenerek İİK.nun 82/12. madde koşullarına aykırı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.