Abaküs Yazılım
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/178
Karar No: 2021/100
Karar Tarihi: 23.02.2021

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/178 Esas 2021/100 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2017/178 Esas
KARAR NO : 2021/100


Av. ... -


DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 13/12/2017

KARAR TARİHİ : 23/02/2021
YAZIM TARİHİ : 24/02/2021
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; davalıya sigortalı aracın yaya olarak yolun karşısına geçmeye çalışan davacıya çarpan aracın neden olduğu kazada davacının yaralandığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 15/02/2021 günlü dilekçesi ile, davalı ile sulh olunduğunu belirterek davalarından feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 39,53 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 8,13 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE ÖDENMESİNE,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Davalı tarafın anlaşma protokolünde vekalet ücreti de ödemiş olması ve sulh anlaşması uyarınca gerçekleşen feragat nedeni ile davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/02/2021


Katip ...


Hakim ...







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi