MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
22/10/2010 tarihli ilk hükmün, Dairemizin 10/06/2014 tarihli ilamı ile CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak hükümleri saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi karşısında, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda verilen hükümde kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 53/5. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi hususunun ise infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.