İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13870 Esas 2016/15465 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13870
Karar No: 2016/15465
Karar Tarihi: 20.12.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13870 Esas 2016/15465 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tehdit suçundan yargılandığı yerel mahkemede beraat etti. Mahkemenin bu kararı temyiz edildi ve başvurunun süresi ve suç tarihine göre sanık müdafiinin başvurusunun vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlendi. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmaması sebebiyle işin esasına geçildi. Ancak, sanık lehine CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkralarına göre maktu vekalet ücreti hükmü göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi ama yeniden yargılama gerektirmediği için karara \"karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 600 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’e verilmesine\" ibaresi eklenerek düzeltildi ve onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 324/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/13870 E. , 2016/15465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyizinin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 600 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.