İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/23258 Esas 2016/15520 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23258
Karar No: 2016/15520
Karar Tarihi: 21.12.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/23258 Esas 2016/15520 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sonrasında yapılan incelemede tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye 106/1. maddesi gereğince uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumu tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 106/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/23258 E. , 2016/15520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.