Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1188 Esas 2015/6827 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1188
Karar No: 2015/6827
Karar Tarihi: 03.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1188 Esas 2015/6827 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçun sübutu kabul ederek sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine hükmetti. Cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı ve hükümde isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ancak, hükümde düzeltme nedenleri dışında hatalar olduğu belirtildi. Bunlar; hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde kanun maddesinin belirtilmemesi, suç konusu uyuşturucunun müsadere edilmemesi ve sanık hakkında uygulanacak maddeyi belirten kanun maddesinin gözetilmemesiydi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri şunlar: TCK'nın 5. ve 53. maddeleri, 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi, 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi ve TCK'nın 52/2 maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/1188 E. , 2015/6827 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/280008
Mahkemesi : İstanbul 14. Ağır Ceza
Tarihi : 12.09.2007
Numarası : 2005/100 - 2007/455
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK’nın 5. ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasının günlüğü 20 TL"den çevrilmesine ilişkin fıkrasına “TCK"nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucunun” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi, hükmün sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin fıkrasının karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.