MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde mevcut kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporunda suçu işleyen kişilerin net olarak belirlenmediği, ancak aynı suçu birlikte işleyen ve yaşının küçük olması nedeniyle hakkındaki yargılama ayrı yapılan suça sürüklenen çocuk ...’in yargılandığı Samsun 2. Çocuk Mahkemesi’nin 2014/600 Esas-2015/300 Karar sayılı dosyasında yer alan kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporunda suçu işleyen kişilerin sanık ve suça sürüklenen çocuk olduğunun tespit edilmesi karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki dava dosyasının getirtilip incelenerek öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, birleştirme olanağı yok ise suça sürüklenen çocuk hakkındaki dosyanın bu dosya içerisine alınarak birlikte değerlendirilmesi, gerekirse sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığına ilişkin yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.