Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/833 Esas 2020/3267 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/833
Karar No: 2020/3267

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/833 Esas 2020/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve yerel mahkemece düşürülmüştür. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanık hakkındaki asli ve kesintili dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin dava zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek kamu davasını düşürmesi hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesi (Karşılıksız yararlanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Asli dava zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (Kesintili dava zamanaşımı süresi)

17. Ceza Dairesi 2020/833 E. , 2020/3267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı olan 5237 sayılı TCK"nin 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 8 yıllık asli ve 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, sanığın hakkındaki yakalama kararına istinaden mahkemece ilk savunmasının alındığı 18.01.2016 tarihinde zamanaşımının kesildiği, buna göre sanık hakkında asli ve kesintili dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığının anlaşılması karşısında, hatalı değerlendirmeyle sanık hakkında dava zamanaşımının dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.