Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8826 Esas 2015/6886 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8826
Karar No: 2015/6886
Karar Tarihi: 03.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8826 Esas 2015/6886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/89-2011/110 numaralı kararda, kolluk görevlileri tarafından gerçekleştirilen önleyici hizmet devriyesi esnasında ekili kenevir bitkilerinin bakımını yaparken yakalanan sanığın evinde yapılan aramada kişisel kullanım miktarında esrar ele geçirilmesi sonucu, sanığın beyanı doğrultusunda suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği gerekçesiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak gözetilmediği, ayrıca suça konu uyuşturucu madde örneklerinin müsadere edilmesi gerektiği ve sanık hakkında verilen cezanın hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmediği gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri), Adli Tıp Kanunu (uyuşturucu madde örneklerinin müsadere edilmesi), ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğuna hükmedilememe) olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/8826 E. , 2015/6886 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/386890
Mahkemesi : Elbistan Ağır Ceza
Tarihi : 04.10.2011
Numarası : 2011/89 - 2011/110
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kolluk görevlileri tarafından gerçekleştirilen önleyici hizmet devriyesi esnasında ekili kenevir bitkilerinin bakımını yaparken yakalanan sanığın evinde yapılan aramada kişisel kullanım miktarında esrar ele geçirilmesi olayında aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddeyi ekmiş olduğu kenevir bitkisinden hasat zamanı gelenleri kesip kurutarak elde ettiğini ve satmak için bulundurduğunu beyan ederek ikrarıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kenevir ekme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.