9. Hukuk Dairesi 2020/5038 E. , 2021/3070 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırım aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince toplam 46.217,18 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Taraf vekillerinin istinaf talebi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Belediye Başkanlığının istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının toplam 38.575,03 TL’lik alacağının kabulüne, fazlaya ilişkin talebinin ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 58.800,00 TL olup temyiz konusu alacakların miktarı kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.