Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2566 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2566
Karar No: 2019/2198
Karar Tarihi: 10.04.2019

Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2566 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Diğer sanıklar ise bu suça yardım etmekten ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bir sanık ise bu suçtan beraat etmiştir. Sanık hakkında verilen cezaların niteliği iyi incelenerek belirlenmiştir ve cezanın azaltılması için sebep bulunmamıştır. Sanıkların savunmaları reddedilmiştir. Karar, düzeltme nedeni dışında doğru olduğu için onanmıştır. Sanığın adli sicil kaydı herhangi bir etkisi olmamakla birlikte mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 53, 63, 54, 39/2-c, 62 maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/2566 E. , 2019/2198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 53, 63, 54. Maddeleri uyarınca Müebbet hapis cezası,
-Sanıklar ... ve ... haklarında, TCK"nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası,
-Sanık ..."in öldürme suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."in maktul ..."yı kasten öldürme, sanıklar ... ve ..."ın bu fiile yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı sebep bulunmadığına, sanıklar ... ve...yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, vasfına sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak bulunmadığına, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna katılanlar vekilinin tüm sanıkların asli fail olduğuna, sanık ..."ın mahkumiyeti gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ..."ın mahkumiyetine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ..."in adli sicil kaydına göre Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/430 E. 2007/24 K. Sayılı ilamı ile verilen 6 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun nazara alınmaması Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
10/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.