İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4301 Esas 2016/8114 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4301
Karar No: 2016/8114
Karar Tarihi: 25.04.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4301 Esas 2016/8114 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık müdafisinin temyiz süresinin başlangıcı, vekaletnamesi bulunan müdafinin tebligatı ile başlayacağına dair kanun hükmüne rağmen, sanık müdafisinin yokluğunda verilen kararın tebligatı sonrasında yapılan temyiz dilekçesi kabul edilmemiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık müdafisinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: \"Bir mahkeme kararına karşı temyiz yasağı koyan kanunun nev'inden olan kanunların (özel kanunların) temyiz yasağına ilişkin hükümleri saklıdır.\"
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: \"Karar gerekçesinin tebliği veya ilanı tarihinden itibaren temyiz süresi başlar.\"

4. Ceza Dairesi 2016/4301 E. , 2016/8114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın, 24.09.2014 tarihinde vekaletnamesi bulunan sanık müdafiine tebliğ edilmesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi karşısında, temyiz süresinin sanık müdafiine yapılan tebligattan itibaren başlayacağı, sanığa sonradan yapılan tebligatın yeni bir temyiz süresi başlangıcı sayılamayacağı ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.