Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/810 Esas 2019/2209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/810
Karar No: 2019/2209

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/810 Esas 2019/2209 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk sanığın mağdur üzerinde nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sonucuna vararak, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Sanığın avukatının ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanığın savunması inandırıcı bulunmadı ve suç niteliği tayin edildi. Tahrik, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı. Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tahrike ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onanarak kesinleşti.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-e maddesi (kasten adam öldürmeye teşebbüs)
- TCK'nin 35/2 maddesi (yaş küçüklüğünde ceza indirimi)
- TCK'nin 29/1 maddesi (ceza verilebilir yaş sınırı)
- TCK'nin 31/3 maddesi (nitelikli suç)
- TCK'nin 62/1 maddesi (suçun işlenmesi sırasında haksız tahrik)

1. Ceza Dairesi 2019/810 E. , 2019/2209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.