Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15457 Esas 2007/8762 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15457
Karar No: 2007/8762

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15457 Esas 2007/8762 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, vasiyetnamenin açılışında ilgililere tebliğ edilmediği ve usul ve yasaya aykırı bir şekilde hüküm tesisi yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda vasiyetnamenin açılışı, ilgililere tebliğ edilmesi ve yasal mirasçılara geçici olarak teslim edilmesi gereken malların Sulh Hakimi tarafından korunması gibi kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kanun maddeleri arasında Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 596, 550/3, 597, 597/2, 595/3, 600 ve 599/3 yer almaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/15457 E. , 2007/8762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kayseri l. S H.
TARİHİ        :5.6.2006
NUMARASI             :540 - 868

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri Sulh hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirascılar ve diğer ilgililer açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve okunur. (TMK.md.596) Vasiyetnamede vasiyeti yerine getirme görevlisi atanmış ise, Sulh Hakimi tarafından bu görev kendisine bildirilir. (TMK.m.550/3) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahibi her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. (TMK.md.597) Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir. (TMK.md.597/2) Sulh Hakimi vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. (TMK.md.595/3) Kendilerine belirli bir şey vasiyet edilen kimse (vasiyet alacaklısı) bu vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa yasal ve atanmış mirasçılara karşı vasiyet edilen şeyin teslimini veya hakkın devrini dava etme hakkına sahiptirler (TMK.md.600) Yasal mirasçılar, zilyetlik hükümlerine göre atanmış mirasçıların hisselerini teslim etmekle yükümlüdür. (TMK.md.599/3)
*Görüldüğü gibi Sulh Hakiminin görevi vasiyetnameyi açarak, ilgililere tebliğ etmek, mirasçılara istekleri halinde bir mirasçılık belgesi vermek ve terekeye dahil malları yasal mirasçılara geçici olarak teslim etmek, yahut resmi yönetimi emretmekten ibarettir.
Dava konusu vasiyetnamenin birleşen davada ilgililer bulunmadan açıldığı görülmekte ise de temyiz davasına konu davada ilgililere okunmadığı gibi ( TMK. md. 596 ) açılan vasiyetnamenin ilgililere tebliğ de edilmediği anlaşılmaktadır.

Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007 per.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.