MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi



Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat ile kendisinin reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davalarında boşanmaya sebep olan olaylarda "Tarafların eşit kusurlu olduğu" gerekçesiyle davanın kabulüne, kadın lehine nafaka ve tazminatlara hükmedilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ,aleyhine hükmedilen tazminat ile kendisinin reddedilen manevi tazminat talepleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, "Erkeğin cevap dilekçesinin kadına tebliğ edilmediği, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasının tamamlanması gerektiği" gerekçesiyle erkeğin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın istinaf edilmeyerek kesinleşen kısımları hariç olmak üzere kaldırılmasına karar verilmiştir. İstinaf incelemesi sonrası ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle kadın lehine tazminat ve nafakaya hükmedilmiş, erkeğin manevi tazminat talebi reddedilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat ile kendisinin reddedilen manevi tazminat talepleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, esastan reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin ilk kararında taraflar eşit kusurlu kabul edilmişlerdir. Davacı kadının herhangi bir istinaf talebi bulunmamaktadır. Hüküm, davalı erkek tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf edenin aleyhine olarak erkeğin “Ağır kusurlu” olduğunun kabul edilmesi aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı olur. Taraflar eşit kusurlu olup, eşit kusurlu kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2021 (Pzt.)