İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1744 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1744
Karar No: 2021/2619
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1744 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Sanığa yöneltilen suçun cezasının kanunda öngörülen üst haddine göre dava, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Suç tarihi olan 22/11/2011 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin 22/11/2019 tarihinde dolduğu ve zamanaşımı süresini kesen başka bir nedenin bulunmadığı anlaşıldı. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri uygulandı.

12. Hukuk Dairesi 2021/1744 E. , 2021/2619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa isnat edilen suçun cezasının kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 22/11/2011 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin 22/11/2019 tarihinde dolduğunun ve bu tarihe kadar zamanaşımı süresini kesen başka bir nedenin bulunmadığının anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.