İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3997 Esas 2016/8355 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3997
Karar No: 2016/8355
Karar Tarihi: 27.04.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3997 Esas 2016/8355 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, şikayetçinin yargılamanın yenilenmesi davasından önce davaya katılmak istemediğini beyan ettiğini ve kamu davasına katılmadığını belirtmiştir. Yargılamanın yenilenmesi davasının duruşmasında katılma kararı verilmesinin şikayetçiye katılan sıfatını kazandırmadığı sonucuna varan Mahkeme, şikayetçinin hükümü temyiz etme hakkı ve yetkisi bulunmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, Mahkeme, şikayetçinin temyiz isteğini reddetmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, kararda bahsedilen kanun maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, ceza davalarında itiraz hakkı ve ceza davalarında temyiz yolu hakkındaki düzenlemeleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ise, hükümlerin temyiz edilebilirliğini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/3997 E. , 2016/8355 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi ..."nun, yargılamanın yenilenmesi davasından önce, 26/02/2009 tarihli duruşmada, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmamasına karşın, yargılamanın yenilenmesi davasının 09/12/2014 tarihli duruşmasında katılma kararı verilmesinin şikayetçiye katılan sıfatını kazandırmadığı, şikayetçinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ..."nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.