İzmir Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26146 Esas 2021/12843 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26146
Karar No: 2021/12843
Karar Tarihi: 08.04.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26146 Esas 2021/12843 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suç tarihi itibariyle suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bununla birlikte, CMUK'un 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmayacağından sanık hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddeleri de yer aldı. 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi hakaret suçunu, 67. maddesi ise tehdit suçunu tanımlamaktadır. CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/26146 E. , 2021/12843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, uzlaştırma işlemleri sırasındaki durma süresi de çıkartıldığında, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.