Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1785 Esas 2018/3030 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1785
Karar No: 2018/3030
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1785 Esas 2018/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işsizlik sigortası ve prim teşvik sigortasından yararlanma talebiyle Kuruma dilekçe verdi. İlk derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurdu ancak Bölge Adliye Mahkemesi vekilin istinaf başvurusunu reddetti. Dava Kurum vekili tarafından temyiz edildi ve Dairemizce incelendi. Geçici 10. madde koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği belirtildi ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararında isabetsizlik bulunmadığından hüküm onanarak dosya ilk derece Mahkemesine gönderildi. Yasaya göre davacının işsizlik sigortası ve prim teşvik sigortasından yararlanma hakkı bulunuyor. Kanunlar ise 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. madde.

21. Hukuk Dairesi 2018/1785 E. , 2018/3030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, davasının 4447 sayılı Yasanın Geçici 10. Maddesi gereği işsizlik sigortası ve prim teşvik sigortasından yararlanma haklarının bulunduğuna dair Kuruma verdikleri dilekçenin işleme alınmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.