1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde, eve yaptığı katkı bedelini istemiştir. Bu istek ayrıca nisbi harca tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece, davacıya peşin nisbi harcın tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md.30-32) Türk Medeni Kanunun 225 ve 227. maddeleri de dikkate alınarak değerlendirme yapılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu - olumsuz karar verilmemesi bozma nedenidir.

 S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2007 (Çrş.)