Abaküs Yazılım
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2085
Karar No: 2022/1976
Karar Tarihi: 04.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2085 Esas 2022/1976 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Konya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir tazminat davasıyla ilgili asliye ticaret mahkemesi kararının istinaf süreci incelenmiştir. Davalı firmanın vekaletnamenin eksikliği olması nedeniyle dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın m.114/f bendine göre \" f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması.\" hükmü gereği vekaletnamenin geçerliliğine dikkat edilmelidir. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352.maddesi gereğince karar verilmiştir.

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 04/10/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI :... - ... ...
VEKİLİ :Av. ... - [...
DAVALI :1- ... A.Ş- ... ...
VEKİLLERİ :Av. ...

Av. ...- ...
Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ... ...
VEKİLİ :Av....

DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/10/2022
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/10/2022

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.
Davalı ... tarafından ibraz edilen vekaletnamenin incelenmesinde; vekaletnamenin Av.... ve Av. ...'e verildiğini ancak 19/05/2022 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ile Av. ...'nın davalı ...'yı temsilden çekildiği, yerel mahkeme gerekçeli kararının davalı ...'yı vekaleten Av. ...'ya tebliğ edildiği yani yetkisiz vekile tebligat yapıldığı anlaşılmıştır.
Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından, davalı ... şirketini temsil eden Av. ...'ya yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyadaki mevcut vekaletnamede adı geçen vekile gerekçeli karar evrakının tebliği ile iki haftalık istinaf süresi beklenildikten sonra istinaf başvurusunda bulunulur ise buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra eksikliğin ikmali ile dosyanın yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için HMK'nın 352.maddesi gereği dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ...Ş'nin vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde yukarıda belirtilen şekilde mahkeme gerekçeli kararının tebliği ile istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve bunlar tamamlandıktan sonra istinaf başvurusu incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.04/10/2022


...
Başkan
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Üye
...
e-imzalı
...
Katip
...
e-imzalı



Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi