İzmir Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5412 Esas 2016/9021 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5412
Karar No: 2016/9021
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5412 Esas 2016/9021 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde Hakaret ve Tehdit suçlarından yargılanan sanığın dosyasında yapılan inceleme sonucunda, tehdit eylemiyle ulaşılan çözümün sanığı haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Ayrıca, Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu görüşüne varılarak, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Türk Ceza Kanunu'nun 125. ve 257. maddeleridir. 125. madde, Hakaret suçunu, 257. madde ise Tehdit suçunu düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2014/5412 E. , 2016/9021 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.