Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2466 Esas 2020/6652 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2466
Karar No: 2020/6652
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2466 Esas 2020/6652 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın istemi üzerine incelenen davada, dava konusu olan taşınmazdaki miras payının (1/4) dava tarihindeki değeri 48.000,00 TL olarak keşfedilmiş ve bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL'nin altında kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz dilekçesi değerden reddedilmiştir ve alınan peşin harç davalıya geri verilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesidir. Bu maddeye göre bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmekte ve 1/a bendinde ise miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hakkında kesinlik sınırı belirlenmektedir. Ayrıca, 1990 yılında alınan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlara Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği belirtilmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2019/2466 E. , 2020/6652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 15.01.2019 gün ve 1703-43 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00TL olarak uygulanmaya başlamıştır.Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.Somut olayda, davacının dava konusu 204 ada 43 parsel sayılı taşınmazdaki miras payının ( ¼ ) dava tarihindeki değeri 48.000,00 TL olarak keşfen saptanmış olup, dava değerinin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davalıya geri verilmesine, 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.