Abaküs Yazılım
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1558
Karar No: 2022/1201
Karar Tarihi: 29.09.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1558 Esas 2022/1201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki bir davada davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davalarıyla ilgili karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Asıl dava ve birleşen dava bağımsızlıklarını koruduğundan, her iki davada da reddedilen miktar HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, kesinlik sınırı olan 5.390,00 TL'nin altında kaldı. Bu nedenle, davacının istinaf başvuru dilekçesi reddedildi ve istinaf karar ve ilam harcı ilgiliye iadesine karar verildi. HMK'nın 341/2. maddesi, miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğunu belirtirken, bu miktar karar tarihi itibariyle 5.390,00 TL'ye yükselmiştir. HMK'nın 352. maddesi, kesinlik sınırı altındaki davaların dosya üzerinden reddedilebileceğini belirtmektedir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2020/1558
KARAR NO : 2022/1201
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2020
NUMARASI : 2018/446 E. - 2020/136 K.

Asıl ve birleşen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/2020 esas sayılı dosyası
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18/02/2020 tarih ve 2018/446 E. - 2020/136 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Asıl ve birleşen dava; taşıma ücretinin tahsili için başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali istemlerine ilişkindir
Asıl davaya konu icra dosyasında davacı tarafça 3.956,70 TL asıl alacağın tahsilinin talep edildiği ,davalının icra takibine itirazı üzerine davacının dava değerini 4.579,40 TL gösterip bu miktar üzerinden harçlandırma yaparak itirazın iptali davasını açtığı, mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile 3.956,70 TL asıl alacak yönünden icra takibine yapılan itirazın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği, birleşen davaya konu icra dosyasında da 4.855,95 TL asıl alacak, 99,87 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.955,82 TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine davacının dava değerini 6.143,24 TL olarak gösterip bu miktar üzerinde harçlandırma yaparak birleşen itirazın iptali davasını açtığı, mahkemece birleşen davanın kısmen kabulü ile 3.722,95 TL asıl alacak yönünden icra takibine yapılan itirazın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'nı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle 5.390,00.TL'ye yükselmiştir. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, asıl ve birleşen her dava bağımsızlığını koruduğundan her bir dava için reddedilen miktar HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 5.390,00 TL.'nin altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle KESİN olarak karar verildi.



GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022



Başkan

Üye

Üye

Katip





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi