Esas No: 2022/2018
Karar No: 2022/1675
Karar Tarihi: 29.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2018 Esas 2022/1675 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir karara yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'ne tevzi edilmiştir. Dava, faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, eser sözleşmesine dayalı olan davaların istinaf incelemesi yapma görevinin 5. Hukuk Dairesi'ne ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, dairemiz görevsizdir ve dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
TBK m.470-486: Eser sözleşmesine örnek olan davaların sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi yapma görevi 5. Hukuk Dairesi'ne aittir.
HMK'nın 352. maddesi: Görevsizlik nedeniyle dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini düzenler.
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2018
KARAR NO : 2022/1675
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :30/11/2021
NUMARASI :2021/195 Esas - 2021/607 Karar
DAVACI :... - ... ...
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI :REMİLA TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :15/04/2021
KARAR TARİHİ :29/09/2022
KR. YAZIM TARİHİ :29/09/2022
Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/195 Esas sayılı dosyasında 30/11/2021 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; eser sözleşmesine dayalı faturaların ödenmemesi üzerine davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Eser sözleşmesinde meydana getirme kavramı, yeni bir şeyi ortaya çıkarma kavramından çok daha geniş bir anlam taşımakla birlikte bir şeyi değiştirme, onarma, yeni bir şeyler ekleme, temizleme hatta yok etme şeklindeki faaliyetleri de içermektedir. Bu bakımdan bir evin boya badana işleri, kuru temizlemeye elbise verilmesi, arabanın tamir işleri de eser sözleşmesine örnektir. (Yargıtay 15. HD. 21.01.2014 T. - 2013/7073 E - 2014/445 K,Yargıtay 15. HD. 19.03.2013 T. - 2010/416 E - 2012/557 K. ,Yargıtay 15. HD. 23.11.2011 T. - 2011/133 E - 2011/6769 K.)
Bu durumda eldeki dava, kuru temizleme işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklandığından Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 01/07/2022 tarihli ve 1047 sayılı iş bölümü kararı uyarınca "işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m.470-486) hüküm ve kararların" istinaf incelemesini yapma görevi 5. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HSK'nın 01/07/2022 tarihli ve 1047 sayılı sayılı iş bölümü kararına göre istinaf incelemesi yapmaya dairemiz görevli olmadığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-İstinaf incelemesi yapılmak üzere HMK'nın 352/1-a maddesi gereğince dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.29/09/2022
...
Başkan ...
¸e-imzalıdır
...
Üye ...
¸e-imzalıdır
...
Üye ...
¸e-imzalıdır
...
Katip ...
¸e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
