11. Ceza Dairesi 2018/3495 E. , 2019/3179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
A-Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesi;
Sanığın hastanede doktor olarak görevli olan ve suça konu raporu düzenleyen tüm müştekileri hedef alarak “Siz sahtekarsınız” şeklinde hakaret içeren sözler söylediği yapılan yargılama sonucu sabit olduğundan; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
B-Resmi belgeyi bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesi;
5327 sayılı TCK’nin 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için resmi bir belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanağının imkansız hale getirilmesi suretiyle bozulması veya belgenin maddi varlığına son verilerek yok edilmesi ya da belgenin bütünlüğüne dokunmaksızın hak sahibinin ondan yararlanmasını engelleyecek şekilde gizlenmesi gerekmektedir. Failin bir belgeyi ortadan kaldırmak, bozmak veya gizlemekle elde etmek istediği sonuç, hak sahibinin o belgeden yararlanmasını engellemekten ibarettir. Nitekim, belge ortadan kalkınca veya bozulunca bu yararlanma olanağı kalmayacağından failin elde etmek istediği sonuç da gerçekleşecektir. Gerçek belgenin aslı ortadan kaldırılarak veya bozularak sonuç elde edildiğinde suç da tamamlanmış olur. Belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesinin amacı hak sahibinin suça konu belgeden yararlanmasının önlenmesidir. Diğer bir anlatımla anılan suç, hak sahibinin o belgeden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacaktır.
Somut olayda sanığın, hastanede görevli doktorlar tarafından düzenlenen ... isimli yakınına ait 19/07/2007 tarihli raporun içeriğini kabul etmediğini söyleyerek müşteki olan doktorlarla tartıştıktan sonra yırtarak imha etmesi söz konusu olup, bu eylemin raporun kanıt değerini değiştirmediği, görevli doktorlar tarafından düzenlenmiş bir nüshasının hastane kayıtlarından bulunarak dosyaya sunulduğunun anlaşılması karşısında, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.