MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, ... sonucu maluliyetinden doğan maddi ve ... ...tın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz kapsamına ve sebeplerine göre, davalının tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Dava,...n maluliyeti nedeniyle ... ... ... talebine ilişkindir.
Mahkemece, 73.030,23TL maddi, 20.000,00TL ... ...tın,... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre, 10.09.2013 tarihli olayın ... Başkanlığı tarafından... olarak kabul edildiği, %20,2 maluliyet sebebiyle davacıya... gelirinin bağlandığı ve geçici iş göremezlik ödemelerinin yapıldığı; alınan kusur raporuna göre davalı işverenin %80, davacı işçinin %20 kusurlu kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi hükmüne göre hakimin, özel halleri göz önünde tutarak takdir edeceği ...t tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda ... huzuru doğurmayı gerçekleştirecek, ...ta benzer fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi, ... hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde, bu ...tın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay... Kararı’nın gerekçesinde takdir olunacak ... ...tın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim, bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir.
Hakimin, bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü, tarafların kusur durumu, olayın ağırlığı, olay tarihi gibi özellikleri göz önünde tutması, bunun yanında olayın işverenin işçi sağlığı ve güvenliği önlemlerini yeterince almamasından kaynaklandığı da gözetilerek gelişen hukuktaki yaklaşıma da uygun olarak tatmin duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranda ... ...tı takdir etmesi gerekir. ( HGK 23/06/2004, 13/291-370)
Bu ilkeler gözetildiğinde, davacı yararına hükmedilen ... ...t miktarlarının bir miktar az olduğu ortadadır.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.