Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5016 Esas 2021/13619 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5016
Karar No: 2021/13619
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5016 Esas 2021/13619 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yukarıdaki Mahkeme Kararı, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davayı konu almaktadır. Sanık, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuyla suçlanmıştır. Yerel mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Sanık, karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Temyiz başvurusu sonrası yapılan değerlendirme sonucunda, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanığın lehine yararlı nitelik taşımaktadır. Bu düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesi, ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlamına gelmektedir.
Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan kararın hangisi olduğu belirtilmemiş ve bu konuda açıklama yapılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı suçlarından kaynaklı uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı da net bir şekilde ortaya konulmamıştır.
Bunun sonucunda, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur ve sanığın itirazları kabul edilmiştir. Hü

7. Ceza Dairesi 2019/5016 E. , 2021/13619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına rağmen hangi mahkumiyet kararının tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi ve tekerrüre esas alınan Kapatılan ... 6 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/38 esas 2010/408 karar sayılı ilamında bulunan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı suçlarının 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; bu suçlar yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı mahkemesinden araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.