Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/403 Esas 2006/3134 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/403
Karar No: 2006/3134

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/403 Esas 2006/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Danacı ve arkadaşları tarafından açılan nüfus kayıt iptali davası, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Düzeltilmesi talep edilmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olmadığından rededilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye 130 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilam harcı yükletilmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/403 E. , 2006/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.

:Danacı ve Ark.
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kayıt İptali

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *12.01.2005 gün ve *14311-301 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.09.03.2006 Prş.