İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10737 Esas 2016/3216 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10737
Karar No: 2016/3216
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10737 Esas 2016/3216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık mala zarar verme suçundan 3000 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hırsızlık suçundan da mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infazda gözetilecektir. Kanunlar: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/10737 E. , 2016/3216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.