Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/21765 Esas 2016/111 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21765
Karar No: 2016/111
Karar Tarihi: 07.01.2016

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/21765 Esas 2016/111 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir tüketici davası için Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, borçlu tereke sebebiyle mirasın hükmen reddedilmesi ve davacıların davalı yönetime borçlu olmadıklarını tespit için talepte bulunuldu. Dosya, Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'ne temyiz itirazları gönderildi. 6644 Sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Kanun'un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosya, HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU'NA GÖNDERİLDİ.

8. Hukuk Dairesi 2015/21765 E. , 2016/111 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2015
NUMARASI :
DAVACI : Ö.. A.. vs.
DAVALI : E.. A..
DAVA TÜRÜ : Tüketicinin Açtığı Menfi Tespit
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 18.12.2015

K A R A R

Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, terekenin borca batık olması sebebiyle mirasın hükmen reddedilmiş sayılması ve davacıların davalı yönetime borçlu olmadıklarının tespiti isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi"nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun"un 2. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Kanun"un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU"NA GÖNDERİLMESİNE, 07.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.