Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/32432
Karar No: 2012/1938
Karar Tarihi: 26.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/32432 Esas 2012/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı işçi, işverenle ilk çalışma dönemi sonrasında belirli süreli sözleşme imzaladığını ve fazla çalışma, hafta tatili, yıllık izin, vergi iadesi, prim ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, davacının ücret alacağı olup olmadığı noktasında uyuşmazlık olduğuna dikkat çekerek, davacının ilaç mümessili olarak çalıştığını ve ücretlerin kısmen Garanti Bankası aracılığıyla ödendiğini belirtmiştir. Kararda, dava dışı dönem için yapılan ödemelerin talep edilen ücret alacaklarından düşülerek ücret alacağının reddedilmesinin hatalı olduğuna karar verilmiştir. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
9. Hukuk Dairesi         2009/32432 E.  ,  2012/1938 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA :Davacı, prim, vergi iadesi, fazla çalışma, hafta tatili, yıllık izin, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, işverenle ilk çalışma döneminin hakları ödenerek sona erdirildiğini ve sonrasında 1 yıllık belirli süreli sözleşme imzaladığını iddia ederek, fazla çalışma, prim, hafta tatili, vergi iadesi, yıllık izin ve ücret alacaklarını istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davacı temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ödenmeyen ücret alacağı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
    Somut olayda, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi sonucunda, davacının ilaç mümessili olarak çalıştığı, ücretlerin bir kısmının Garanti Bankası aracılığıyla ödendiği anlaşılmaktadır.
    Saptanan bu durum karşısında ve yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulduğunda, davaya konu edilen 20.11.2006/2011.2007 dönemi için Garanti Bankası"ndan tüm ücret ödeme kayıtları getirtirilerek aylık ücret alacakları yönünden değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece hatalı olarak ve dava dışı dönem için kıdem tazminatına mahsuben yapılan ödemeler talep edilen ücret alacaklarından düşülerek ücret alacağının reddine karar verilmesi isabetsizdir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi