MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki ... ile bir müddet birlikte yaşadıktan sonra, müştekinin sanığın evli olduğunu öğrenmesi üzerine ayrılmasına kızarak telefon ile çok kez arayarak tehdit ettiği ve müştekinin annesi ..."i de aynı olay nedeniyle aynı suç işleme kararı cümlesinden olmak üzere arayıp iletme kastıyla kızını ve kendisini tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 61. maddesi uyarınca belirlenecek temel ceza üzerinden, “aynı neviden fikri içtima kuralı gereği” aynı Kanunun 43/2. fıkrası uyarınca artırım yapılması, bulunan ceza miktarı üzerinden de yine aynı kanunun 43/1. fıkrası uyarınca artırım yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.