Konya Ceza Kararları - Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1660 Esas 2019/3364 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1660
Karar No: 2019/3364
Karar Tarihi: 02.04.2019

Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1660 Esas 2019/3364 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kardeşinin gerçek oğlu olan çocuğu kendi nüfusuna kaydettirerek çocuğun soy bağını değiştirdiği suçundan mahkum edildi. Ancak yapılan incelemede, çocuğun gerçek soy bağının tespit edilmediği için hüküm eksik inceleme sonucu verilmiştir. Ayrıca kabule göre, TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi
- 321. madde (Ceza Mahkemeleri Hükümlerinin İncelenmesi)

11. Ceza Dairesi 2019/1660 E. , 2019/3364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında, kardeşi......’un öz oğlu olan ......’u kendi nüfusuna kaydettirmek suretiyle çocuğun soy bağını değiştirme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ......’un, sanık tarafından 28.05.2007 tarihinde Harran Nüfus Müdürlüğü’ne yapılan bildirim sonucunda, 28.05.1997 doğum tarihli olarak nüfusa kaydedildiğinin, nüfus kayıtlarında......’un 07.08.1986 tarihinde öldüğünün kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; nüfus kayıtlarındaki bilgilere göre ......’un, ......’un oğlu olması mümkün olmadığından, ......’un gerçek soy bağı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.