Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yeride değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun bir bölümü şikayet niteliğinde olup, itiraz üzerine de takip mahkemece geçici olarak durdurulmuş ise de bu tedbir kararı uygulanmadığından alacaklının icra takip işlemlerini sürdürmesine engel bir durum bulunmadığından borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Adana 3.İcra Mahkemesi"nin 09.08.2007 tarih 2005/704 Esas, 2007/500 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatı ile ilgili (2) no"lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.